Ingrid (2)

100 millions de dollars.

 C'est le prix d'Ingrid Betancourt.

Uribe a proposé aux FARC l'imunité et 100 millions de dollars pour la libération d'Ingrid.

Il est vrai qu'elle est gravement malade et qu'il apparaît (encore et encore) urgent de faire quelque chose. Mais là n'est pas le problème. La vraie question est de savoir ce qu'Uribe aurait proposé pour VOUS. Et oui, si vous aviez été dans la jungle colombienne pendant vos dernières vacances (en quête des origines du café colombien si onctueux) et qu'au hasard d'un chemin vous ayez croisé les FARC... Vous seriez otage vous aussi. Et combien vaudriez-vous : $10.000 ? $100.000 ? $1.000.000 ?

 En fait, combien ? 0,0001 Ingrid ? 0,001 Ingrid ? moins ?

 A vous de voir. Et posons nous la question de savoir combien d'autres otages des FARC pourraient être libérés pour la même somme.

 Bon dimanche. Et n'oubliez pas de ragarder Michel Drucker cet après-midi.

 

Artiste dégagé

 

 Ouh les vilains chinois !

 En fait, cette petite nation communiste n'est pas si glamour que ça : ils sont méchants avec les tibétains. On vient de l'apprendre. On ne savait pas nous.

C'est vrai que Reporters sans frontière et Amnesty International nous avaient fait part de leurs remarques concernant les privations de liberté, de pratiques totalitaires, mais on s'en foutait. Maintenant que les Jo approchent chacun essaie de récupérer l'idée d'un éventuel boycott pour montrer aux chinois de quel bois l'on se chauffe. Idée purement politicienne.

En fait, à part quelques "mauvaises voix", tout le monde avait oublié : l'état totalitaire communiste (internement, privation de liberté, parti unique, armée omniprésente), l'invasion du Tibet (ça ne remonte pourtant pas à hier !), la déportation et/ou l'emprisonnement des tibétains, l'exil du Dalaï-Lama (on apprend aujourd'hui par Pékin que c'est en fait un terroriste...), les millions de morts tibétains. Et même les JO : déplacement des population manu militari (coutûme chinoise), construction avec des ouvriers maltraités et sous-payés (dont certain(e)s ont plus de 70ans !), ce la ressemble un peu à de l'esclavage moderne.

Bref, aujourd'hui, on se réveillle. Mais pas trop. Peut-être parce que si la Chine nous claque la porte au nez, plus de TGV ni d'Airbus à vendre là-bas, plus rien dans nos boutiques ni dans nos magasins (tout ou presque vient de là-bas), et petit détail politique qui a son importance : le siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU... Donc on se plaint, mais doucement. De chez nous. De la rue de Solferino. Du Ministère des Droits de l'Homme. Du Café du Commerce.

Comme aurait pu dire P. Desproges "Je suis un artiste dégagé : je n'ai pas le courage de ces artiste engagés qui osent critiquer les Chinois à moins de 10.000 km de Pékin".*

Alors, avant de parler de boycott des JO, mettez à la poubelle tout ce que vous avez chez vous et qui porte la mention "Made in China", et après on en reparle. Par solidarité, je ne mangerai pas de nems pendant 1 mois.

 

* il parlait, à l'époque, dans les mêmes termes, du Général Pinochet.

Moi pas comprendre.

C'est compliqué l'économie.

Tour d'abord un constat : le pétrole c'est cher. Plus de 100$ le baril, ma bonne dame. Comment va-t-on faire ? Déjà que le économistes avaient prévu la chute de notre système capitaliste si le baril dépassait les 50$ (avec études à l'appui).

Une fois de plus, je crois que l'on se moque de nous. Premièrement parce que les produits manufacturés à base de pétrole ont vu leurs prix suivre la même hausse avec tranquilité. Ensuite, il me semble que le pétrole s'achète en dollars, et qu'aujourd'hui notre monnaie est l'euro. Et que cette même monnaie vaut 1,5$, le moins cher depuis des années. Donc logiquement le prix du baril devrait s'en ressentir. De plus, à ma connaissance, le pétrole français nous provient de Total. Qui extrait, transporte, raffine et vend. Nous vend du pétrole plus ou moins raffiné. Total n'achète donc pas le pétrole (sauf une taxe reversée au pays d'origine au nombre de tonnes extraites), ils ne sont donc pas influencés par les cours.

C'est à n'y rien y comprendre, comme l'on dit au café du commerce.

Parallélement on apprend que Total réalise des bénéfices records. Ouh les vilains, gonfleraient-ils les prix en prétextant un cours élevé pour faire des profits exhorbitants ? L'état s'en plaindrait sûrement... A moins qu'il préfère empocher une TVA et une taxe sur les produits pétroliers elles aussi exhorbitantes ?  Sans parler de l'impôt perçu sur les sociétés...

 

Je vous avais prévenu : l'économie c'est compliqué. D'ailleurs, il me semble que je n'ai rien compris. 

Ingrid

 

Bon, il faut libérer Ingrid Betancourt. Je coris que l'on est tous d'accord, sauf les FARC.

Qu'elle soit allé narguer ses ennemis au milieu de la jungle, qu'elle ait quitté ses enfants pour devenir présidente de ce pays de trafiquants de drogue, cela n'est pas grave. Qu'on veuille nous faire croire que son sort est plus important que celui des autres otages, ce n'est pas grave non plus. Que l'on nous raconte qu'elle est le symbole de la femme moderne ça l'est un peu plus. Rappelons que la charmante Ingrid faisait dans la jungle sa campagne électorale pour devenir présidente. Serait-ce une carriériste ?  Et la question qui me brûle les lèvres : a-t-elle un lien avec la puissante famille Bettencourt qui dirige l'Oréal ? Vous vous souvenez l'Oréal cette charmante multinationale qui participa à la vie politique française en finançante le complot d'extrème droite connu sous le nom de "la Cagoule" (avec entre autres la famille Michelin), qui a soutenu un parti politique peu recommandable (vous savez celui dont un dirigeant vient juste d'admettrel'existance des chambres à gaz nazies), et qui dans l'immédiate après guerre a embauché à des postes-clé des hauts fonctionnaires allemands dans ses filliales d'amérique centrale et latines. Non, je ne peux pas croire que la charmante Ingrid soit liée à ces gens-là.

 Bref libérons Ingrid, cela nous fera de l'air, on pourra passer à autre chose.

Comprenons-nous bien, je ne souhaite pas de mal à Ingrid mais son enlèvement n'est pas non plus le fait du hasard. Il faut se souvenir que les FARC se considèrent comme étant en guerre (le gouvernement Colombien, d'ailleurs négocie avec eux en les bombardant). C'est une nuance majeure. Elle ne pouvait pas croire que les FARC allaient finalement être plutôt "sympas" en fait.

 Donc libérons Ingrid.

Les autres otages on s'en fout, les prisoniers politiques chinois, tibétains, les tchétènes, le Darfour, les Ivoiriens, ont s'en fout. Seule compte Ingrid.

Le chanteur Renaud, connu pour la qualité de ses choix politiques, ne s'y est pas trompé.